Reflexiones tras las elecciones generales

Después de una campaña electoral eterna, ya que suena a broma que quieran hacernos creer que realmente dura quince días, el pasado día 20 de noviembre se celebraron las elecciones generales, a las que estábamos convocados a participar más de 34 millones de ciudadanos, de los cuales 200.000 eran jóvenes que podían votar por primera vez. Tras la proclamación de los resultados definitivos es el momento de hacer algunas reflexiones en voz alta:

a) Acudieron a las urnas 24,5 millones de votantes, lo que dio un porcentaje del 71,69% de participación, una cifra acorde con la media de otras citas electorales, pero que en esta ocasión pude considerarse un poco baja ya que era mucho lo que estaba en juego.

b) El Partido Popular ha resultado el vencedor tras conseguir la mayoría absoluta con sus casi 11 millones de votos, lo que le permitirá gobernar en solitario durante los próximos cuatro años. Sería deseable que el Gobierno liderado por Rajoy supiese administrar esta amplia mayoría, y fuese generoso a la hora de ofrecer y de llegar a pactos y acuerdos con otras formaciones políticas, ya que de la situación actual de crisis sólo se podrá salir con el esfuerzo y el apoyo de todos. Además, sería un tremendo error que actuase con afán revisionista en temas de contenidos de derechos sociales alcanzados en las anteriores dos legislaturas, ya que lo único que podrían conseguir sería abrir una brecha entre sus votantes más radicales y el resto de la sociedad.

Por otra parte, tanto la Unión Europea como los mercados financieros han recibido los resultados con indiferencia, ya que un simple cambio de gobernante con un nuevo discurso no hace que mejore la situación; habrá que esperar a ver qué medidas toma el nuevo gobierno para comprobar si consigue reactivar la confianza en nuestra economía y que vuelvan los inversores. En otras palabras, se necesitan hechos y no buenas palabras.

c) El gran derrotado ha sido el Partido Socialista que, tras casi ocho años en el poder, ha perdido más de cuatro millones de votos, lo que le ha llevado a conseguir uno de sus peores resultados de nuestra reciente historia democrática. Sería importante que el partido que está destinado a ejercer una dura labor de control y de oposición reaccionase pronto y que, tras la celebración más que probable de un congreso en los primeros meses del año próximo, elija a un líder con amplio respaldo dentro sus bases.

La duda está en quienes se presentarán para esa tarea. Rubalcaba, una vez más, estará al servicio del partido y dispuesto a seguir, aunque haya quedado tocado tras el descalabro electoral; Chacón aguardaba su oportunidad y ahora puede que la tenga, aunque también está señalada como responsable del mal resultado obtenido en Cataluña; y la incertidumbre está en si aparecerá una tercera opción, con pocas cargas del pasado,  capaz de representar una nueva vía en la que apoyarse los socialistas para recuperar el terreno perdido y el voto de muchos desencantados con su gestión de los últimos años.

d) Nuestro sistema electoral, basado en la Ley D’Hondt, sigue propiciando que exista un bipartidismo contra el que los partidos minoritarios están dispuestos a plantar batalla. Así, principalmente, tanto desde IU como desde UPyD, principales receptores del voto de castigo al PSOE, se ha escuchado un clamor pidiendo una reforma de la ley electoral, ya que consideran que el sistema actual se ha quedado desfasado y provoca graves injusticias. Para cambiar dicha ley, los dos principales partidos tendrían que ponerse de acuerdo, cosa muy improbable ya que serían ellos los que saldrían perdiendo con otro sistema de reparto de escaños.

e) Otras cuestiones destacadas son la fuerte subida de CiU y la irrupción en el panorama político nacional de Amaiur, como representante de la izquierda abertzale. Los convergentes, como es habitual, utilizarán su fuerza electoral para ofrecer su apoyo al gobierno a cambio de conseguir nuevas prebendas para sus específicos intereses territoriales. En cuanto a la nueva formación vasca, está por ver cuáles son realmente sus intenciones políticas, amparadas en un amplio apoyo electoral, lo que les ha servido para restar protagonismo a un triste y descolocado PNV.

f) En estas elecciones también han conseguido representación varios partidos minoritarios, lo que da una presencia total de trece formaciones políticas diferentes, siendo ésta la legislatura en la que se darán cita un mayor número de siglas. Entre ellas, y como gallego que soy, no me resisto a nombrar al BNG que, con sus dos actas de diputado, ya ha declarado que intentará que el nombre de Galicia se escuche en el parlamento.

g) Y la última cuestión sería el saber qué papel ha jugado el movimiento de los denominados indignados en este proceso electoral: ¿sus manifestaciones y concentraciones han tenido alguna incidencia en el resultado?, ¿en qué número han acudido a votar? ¿o deberían canalizar sus propuestas y sus protestas a través de alguna formación política?

Tras estas reflexiones, me dirijo una vez más a mis lectores para pedirles que, con sosiego y disfrutando de una copa con dos cubitos, compartan sus impresiones y sus valoraciones.

DOBLERED.es

A principios del mes de noviembre inició su andadura en internet www.doblered.es , publicación digital dedicada al tenis y al pádel. Dicha publicación, creada e impulsada por Juan Seijo (empresario y apasionado tanto de la comunicación online como del tenis y el pádel) y Tonecho Añón (periodista y técnico superior en imagen y sonido, además de entrenador nacional de tenis y monitor nacional de pádel), va dirigida a los aficionados a ambos deportes de raqueta, y quiere ser un referente dentro del mundo de la información deportiva a través de la red.

Doblered.es nos ofrece diferentes secciones, como entrevistas (la primera de ellas con el gran Manolo Santana), información sobre torneos, clubes, jugadores y artículos editoriales. Además cuenta con otros apartados muy interesantes, como el Desafío DR o Doblered TV.

Este proyecto, liderado por Seijo y Añón, cuenta con un gran equipo de colaboradores, del que tengo el placer de formar parte, formado por Marta Muñoz (monitora nacional y una de las mejoras jugadoras gallegas de tenis y pádel), Miguel Casal (sin duda el mejor tenista gallego de la historia y actualmente trabajando como técnico en el Centro de Tecnificación de la FGT), Pío Otero (entrenador nacional de tenis, monitor nacional de pádel y destacado jugador del PPTour), Héctor Vázquez (entrenador de tenis y técnico de la FGT), Dani Fdez. Salas (monitor nacional y apasionado del tenis), Nuria Polo (periodista vinculada al mundo del tenis) y Fede G. Poncet (un todoterreno de la comunicación online).

Desde Con dos cubitos os recomiendo que visitéis y conozcáis www.doblered.es porque estoy seguro que será para todos un gran descubrimiento.

Radiografía de la situación actual

La medianoche del pasado día 3 de noviembre se dio el pistoletazo de salida a la campaña electoral que concluirá con la celebración de las elecciones generales del próximo día 20 de este mismo mes. Lo primero que llama la atención es que si la campaña electoral ha comenzado hace unos días, ¿qué se supone que era todo lo que hemos estado viviendo y aguantando en los últimos meses? Porque, menos gobernar los unos y ejercer la oposición los otros, nuestros mal llamados padres de la patria llevan instalados en la refriega política desde hace, por lo menos, dos años. Tampoco tengo ninguna duda sobre que, tras los resultados del 20N, el día 21 de noviembre comenzará la campaña electoral para las elecciones generales previstas para el 2015.

Uno de los actos centrales y más esperados será el debate televisado que el día 7 enfrentará a Rubalcaba y a Rajoy, los dos principales candidatos a conseguir la Presidencia del Gobierno. Según informaciones aparecidas en las últimas horas, el coste de dicho debate ascenderá a más de medio millón de euros, lo que ya ha provocado la aparición de las primeras voces discordantes, canalizadas sobre todo a través de las redes sociales. Y es que, realmente, se nos plantean varias preguntas: ¿qué porcentaje de voto se decidirá tras la celebración de este debate? ¿y después de toda la campaña electoral, con todo el gasto que acarrea? ¿tiene sentido afrontar el  disparatado coste económico de algo que puede que no tenga mucha incidencia en la decisión de los votantes?

Por lo menos, esperemos que todas las fuerzas políticas se centren en debatir sobre los problemas que realmente preocupan a los ciudadanos. En estos momentos los temas principales son, sin ninguna duda, el paro y la crisis económica, pero entendida ésta como las dificultades que tienen la mayoría de las familias para llegar a fin de mes. Hago esta matización porque la semana pasada en la reunión del G-20 se habló de la crisis, pero desde el punto de vista de salvar y acudir al rescate de los grandes bancos y de las bolsas, es decir, de los llamados “mercados financieros”, que nadie sabe realmente lo que son, pero que, en definitiva, son quienes nos mangonean y nos han llevado a esta situación. Pero no se les ha escuchado ni una palabra en favor del cuidadanito de a pie, que no sabe cuánto tiempo más podrá seguir aguantando esta dura situación.

Querido lectores, estamos en plena campaña electoral; aunque nos lo propongamos, tendremos difícil abstraernos a ella, así es que os animo a seguirla, a participar y a debatir, y os invito a que, ante una copa con dos cubitos, manifestéis vuestras opiniones a través de este foro.

Suite francesa, de Irène Némirovsky

Como con los libros soy un buen maniático no soporto un par de detalles, como ver algún hueco vacío en alguna de mis estanterías o, como no, que no me devuelvan alguno cuando rara vez lo presto. Por otra parte, pocas cosas me satisfacen más que revolver y “perder el tiempo” en una buena librería o que me regalen algún ejemplar del que no tenga ninguna referencia.

Hace unos tres años un cambio laboral provocó que me trasladase de localidad; como despedida invité a comer a tres compañeras y mejores amigas (Isa, Ana y Carmen), quienes tuvieron el detalle de regalarme un libro del que no había leído ninguna crítica ni nadie me había hablado sobre él; pero, desde que lo tuve en mis manos, sentí que estaba ante una joyita que me iba a hacer disfrutar con su lectura.

La obra en cuestión se titula Suite francesa, de la escritora rusa Irène Nemirovsky. Ya de entrada, impresiona tanto la biografía de la autora con la historia del descubrimiento del manuscrito. La escritora, nacida en Rusia a principios del
siglo XX, vivió en París, ciudad en la que se refugió con su familia tras la revolución rusa de 1917, y estudió en la Sorbona; tras conseguir licenciarse en Letras comenzó a escribir, convirtiéndose en uno de los referentes de la literatura francesa, hasta que el inicio de la Segunda Guerra Mundial provocó un vuelco en su vida, hasta el punto de ser detenida y enviada al campo de concentración de Auschwitz, donde falleció en el año 1942.

El relato se inicia en los días previos a la invasión de París por parte del ejército alemán, y está escrito mientras están sucediendo los hechos, en un pequeño cuaderno y con una letra minúscula para economizar tinta. La autora tenía previsto desarrollar la trama en cinco partes, de las cuales sólo pudo completar las dos primeras, por lo que estamos ante un libro inacabado, detalle que no le resta ningún valor dada la calidad literaria de la obra.

Antes de su detención, Irène Némirovsky consiguió poner a salvo a sus dos hijas con una tutora, entregándoles una maleta que contenía, entre otras cosas, el manuscrito de este libro. Durante los años siguientes, las niñas sufrieron un sinfín de penurias y calamidades, pero dicho manuscrito siempre les acompañó; pasados muchos años, una de las hijas mecanografió el contenido del cuaderno, y en ese momento se dio cuenta de que estaba ante una obra sobrecogedora, que retrataba de una forma desconsoladora la historia de unos años terribles.

La dureza de esa época se refleja perfectamente en una carta que Némirovsky envió a su agente literario sólo dos días antes de su detención, en la que le decía: “Querido amigo… piense en mí. He escrito mucho. Supongo que serán obras póstumas, pero me ayudan a pasar el tiempo”.

Tras su publicación, en el año 2004 le fue concedido el prestigioso premio Renaudot, otorgado por primera vez a un autor fallecido.

Así es que me atrevo a recomendarles que, como siempre, se sirvan una copa con dos cubitos, y disfruten de este libro, difícil de clasificar, y en el que se entremezclan momentos divertidos, trágicos, humanos, bellos, conmovedores…

Dos grandes “rancheras”

En mi post titulado Mis canciones insufribles (por cierto, hasta ahora el más leído y el que cuenta con más comentarios de mis lectores) demonicé, quizás con una dureza desmedida, a todo un género musical como es el de la rancheras; esto provocó más de una dura crítica contra mí, que intentaré compensar con este nuevo artículo. Entre otros, mi buen amigo Pablo García-Ramos me hizo recapacitar cuando me dijo: “pero qué tienes contras las rancheras, siempre evocadoras de “traisiones y vengansas”, compuestas al calor de un (varios) tequila reposado y con la pasión de los mexicanos que viven como si el mundo se acabara al día siguiente.” Tengo que reconocer que este argumento hizo que me replantease el asuntito en cuestión.

En el fondo sigo pensando lo mismo: las rancheras, en general, me parecen insufribles, y me reafirmo en que cantantes como Rocío Dúrcal o Bertín Osborne no han hecho más que aumentar mi inquina hacia esos soniquetes. Pero sería injusto no reconocer que dentro de ese género hay muchos y grandes artistas, entre los cuales quiero destacar a dos mujeres: Chavela Vargas y Paquita “la del barrio”.

La gran Chavela Vargas, aunque nacida en Costa Rica, es mexicana de adopción y de corazón. Empezó cantando en la calle hasta que se hizo un nombre y consiguió dedicarse profesionalmente al mundo de la canción, llegando a publicar cerca de cien discos. Fumadora, bebedora y de aspecto rudo, gracias a su talento y a mucho trabajo, consiguió ser reconocida internacionalmente dentro de un género que, hasta su aparición, había sido un coto exclusivo para hombres.

Dentro de su vasta producción musical es muy difícil elegir una sola canción. Pero, gracias a que me lo ha recordado mi querida Begoña Gándara, no me resisto a destacar una de sus grandes frases, recogida en el temazo Pa’todo el año, compuesta por su descubridor, José Alfredo Jiménez: “si te cuentan que me vieron muy borracha, orgullosamente diles que es por ti…”

A lo largo de su trayectoria ha conseguido innumerables premios, entre los que se encuentra un Grammy, así como multitud de reconocimientos, muchos de ellos en España.

Quizás menos conocida fuera de su país es Paquita la del barrio, mujer sufridora y luchadora activa contra todo lo que representa la cultura machista, especialmente en México. En todos sus discos hace una defensa a ultranza de los derechos de las mujeres, y así muchos de ellos tienen títulos tan significativos como El club de los inútiles, No me amenaces o Duro y contra ellos.

A sus conciertos acude, mayoritariamente, público femenino, que entra en éxtasis cuando Paquita se arranca con su conocido grito de guerra “¿me estás oyendo… inútil??!!”. Entre las letras de sus canciones sería injusto no destacar la siguiente estrofa, que puede servir perfectamente como resumen de toda su carrera:

Tres veces te engañéé
Tres veces te engañéé
Tres veces te engañééééé

La primera por coraje
La segunda por capricho
Y la tercera por placeeerrr…

Después de este post espero haber saldado la cuenta que tenía pendiente con los amantes de las rancheras y, por supuesto, sigo abierto a más sugerencias por parte de mis lectores.